Kritiek van Driessen op keuzes Van Persie en twijfels over spits Ueda

Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, heeft stevige kritiek geuit op enkele beslissingen van Feyenoord-trainer Robin van Persie. Volgens Driessen zijn de keuzes van de kersverse hoofdtrainer niet altijd logisch, zowel wat betreft selectiebeleid als de aanvoerderskwestie.

In de podcast Kick-off stelt Driessen: “Ik vond het niet logisch om de jonge Diarra buiten de selectie te laten.” Ook het aanwijzen van de aanvoerders riep bij hem vraagtekens op: “Niet alleen de keuze voor Steijn, maar ook Hadj-Moussa als tweede captain vond ik weinig overtuigend.”

Collega-journalist Mike Verweij benadrukt dat Van Persie opvallend vaak kiest om dure aankopen op de bank te houden: “Dat is natuurlijk het recht van de trainer. Een technisch directeur mag zich daar niet mee bemoeien. Maar normaal gesproken speelt een aankoop direct een rol. Het geeft wel aan dat Van Persie een vrije geest heeft. Of dat op langere termijn goed is voor het vertrouwen van die spelers, moet blijken.”

Driessen nuanceert vervolgens dat sommige keuzes logisch kunnen zijn: “Sem Steijn bewijst zich nu, hij scoort en dat is precies waarvoor hij gehaald is. Voor de rest zal Van Persie het moeten laten uitwijzen.”

Ueda te beperkt voor de top

Driessen spreekt zich daarnaast scherp uit over de spitspositie en met name over Ayase Ueda. Volgens hem kan Feyenoord niet volledig op de Japanner bouwen. “Dat heb je toch gezien tegen Fenerbahçe. Als hij die bal van Valente had binnengetikt, had Feyenoord misschien de Champions League gehaald. Maar dat gebeurde niet, en dat zegt iets over zijn beperkingen. Kijk naar tegen wie hij scoorde: NAC en Excelsior. In de Eredivisie kan je op één-op-één situaties afgaan, maar in de voorrondes van de Champions League moet je op dat niveau ook leveren.”