
Het transferbeleid van Feyenoord in de afgelopen winterperiode krijgt stevige kritiek. In voetbalanalyses rond de transferwindow wordt geconcludeerd dat technisch directeur Dennis te Kloese geen sterke maand heeft gedraaid. Het algemene oordeel is hard: Feyenoord komt niet verder dan een krappe voldoende, waarbij zelfs een 5 wordt genoemd als realistische beoordeling.
De kritiek richt zich vooral op het uitblijven van versterkingen op cruciale posities. Feyenoord slaagde er niet in een nieuwe vleugelaanvaller aan te trekken, terwijl juist daar al langere tijd een tekort wordt ervaren. Daarnaast wordt gesteld dat de selectie kwalitatief gezien eerder achteruit is gegaan dan vooruit. Het vertrek van Quinten Timber heeft een duidelijke leegte achtergelaten, zonder dat daar een directe kwaliteitsimpuls tegenover stond.
Hoewel de rechtsbackpositie tijdelijk is opgevangen in afwachting van het herstel van Givairo Read, wordt ook daar een slag om de arm gehouden. De komst van Jeremiah St. Juste wordt gezien als een gok, aangezien hij eerst moet bewijzen fysiek en conditioneel weer op niveau te zijn.
De conclusie uit de analyses is duidelijk: Feyenoord heeft deze transferperiode niet benut om de selectie structureel te versterken. Met het oog op de zware tweede seizoenshelft en de druk op de technische staf wordt het gemis aan daadkracht op de transfermarkt als zorgelijk beschouwd. De komende maanden zullen moeten uitwijzen of het huidige materiaal voldoende is om sportieve stabiliteit terug te brengen in De Kuip.