Discussie rond Paixão-transfer: was de Feyenoord-verkoop wel maximaal?
De transfer van Igor Paixão blijft ook maanden na zijn vertrek uit De Kuip onderwerp van gesprek. In Frankrijk groeit het sentiment dat Olympique Marseille diep in de buidel heeft moeten tasten voor de voormalig Feyenoorder, terwijl in Rotterdam vooral de vraag leeft of Feyenoord het optimale moment en maximale bedrag uit de deal heeft gehaald.
Paixão verruilde Feyenoord afgelopen zomer na drie sterke seizoenen voor Marseille. De Braziliaan groeide in Rotterdam-Zuid uit tot publiekslieveling en was in zijn laatste jaar bijzonder productief, met achttien doelpunten en negentien assists in 47 officiële wedstrijden. Voor Feyenoord was duidelijk dat een vertrek onvermijdelijk was: de club zette in op een nieuwe recordverkoop en liet de vleugelaanvaller gaan.
Marseille betaalde een vaste transfersom van ongeveer dertig miljoen euro, een bedrag dat via bonussen kan oplopen tot zo’n 35 miljoen euro. In Frankrijk klinkt echter twijfel of die investering in verhouding staat tot de sportieve opbrengst. Volgens meerdere analisten en volgers van de club had Paixão voor een aanzienlijk lager bedrag aangetrokken kunnen worden.
Wisselende indruk in Frankrijk
Sportief kende Paixão een moeizame start bij Marseille. Hij arriveerde met een blessure en moest geduld hebben voordat hij een basisplaats afdwong. Gaandeweg kreeg hij meer speeltijd van trainer Roberto De Zerbi en liet hij zich zien in enkele grote wedstrijden. Vooral zijn optreden tegen Ajax, waarin hij twee keer scoorde en een assist gaf, maakte indruk op het Franse publiek.
Desondanks is zijn rol inmiddels minder vanzelfsprekend. Paixão opereert in de schaduw van Mason Greenwood, die wekelijks het verschil maakt en als absolute smaakmaker geldt. De Braziliaan wordt gewaardeerd om zijn arbeid en defensieve inzet, maar mist volgens critici variatie in zijn spel en consistentie in beslissende momenten.
Terugblik vanuit Feyenoord-perspectief
Voor Feyenoord blijft de transfer exemplarisch voor het spanningsveld waarin de club zich bevindt. Enerzijds is de verkoop van Paixão financieel noodzakelijk om te kunnen investeren en competitief te blijven. Anderzijds roept de discussie in Frankrijk de vraag op of Feyenoord, gezien zijn statistieken en ontwikkeling, wellicht nog meer had kunnen afdwingen.
Met acht doelpunten en drie assists in 22 wedstrijden laat Paixão ook in Marseille degelijke cijfers zien, maar de verwachtingen lagen hoger gezien het transferbedrag. Voor Feyenoord ligt de nadruk nu op het verstandig herinvesteren van de opbrengst, om de sportieve impact van het vertrek op te vangen en aansluiting te houden bij de nationale top.
De Paixão-deal laat daarmee zien hoe dun de scheidslijn is tussen een geslaagde recordverkoop en een transfer die achteraf discussie oproept. In Rotterdam zal men vooral hopen dat de financiële opbrengst zich op termijn vertaalt in sportieve versterking.
- Timon Wellenreuther wijst op gemiste scherpte na late gelijkmaker - 11-01-2026
- Feyenoord onder vuur na gelijkspel: El Ahmadi kritisch op vormdip Hwang - 11-01-2026
- Discussie rond Paixão-transfer: was de Feyenoord-verkoop wel maximaal? - 10-01-2026
- PSV dreigt Feyenoord financieel en sportief verder achter zich te laten - 10-01-2026
- Onvrede bij Feyenoord: Moder boos na late diagnose zware rugblessure - 09-01-2026
- Feyenoord ziet contractbreuk met Timber naderen: middenvelder mikt op stap naar Engeland - 09-01-2026
- Feyenoord kiest voor positieve koers onder Van Persie: andere aanpak dan Ferguson - 08-01-2026
- Feyenoord-sterkhouder Timber op radar van Lazio na komst Taylor - 08-01-2026
- Stichting Wensambulance Noord-Nederland - 08-01-2026
- Klassieker buiten het veld: Ajax en Feyenoord strijden om NEC-sensatie Da Silva - 07-01-2026