Arnold Bruggink uit kritiek op strafschop voor Feyenoord tegen Heerenveen

Tijdens de confrontatie tussen sc Heerenveen en Feyenoord in de eerste helft viel een discutabel besluit rondom een strafschop voor de Rotterdammers. Hoewel scheidsrechter Danny Makkelie in eerste instantie geen penalty toekende, besloot de grensrechter anders. Arnold Bruggink toonde zich bij ESPN kritisch op de besluitvorming en stelde dat de VAR in deze situatie had moeten ingrijpen.

Volgens de analist was er geen sprake van een overtreding waarbij het lichaam onnatuurlijk werd vergroot met een steunarm. Bruggink gaf aan de beslissing niet te begrijpen en uitte zijn verbazing over het verloop van de VAR-procedure. Het was voor hem onbegrijpelijk dat de arbiter alsnog naar de stip wees.

Over de openingstreffer van Feyenoord was de oud-voetballer aanzienlijk positiever. Anis Hadj Moussa zorgde met een individuele actie voor een wereldgoal, nadat Mármol en Ferri de aanval met goed combinatievoetbal hadden opgezet. Feyenoord wist daarmee bij het eerste schot op doel direct te scoren.

Ondanks de achterstand was Bruggink onder de indruk van het vertoonde spel van Heerenveen in de eerste helft. De thuisploeg speelde comfortabel aan de bal en toonde voetbaltechnisch sterke momenten, wat volgens de analist leidde tot de verdiende aansluitingstreffer vlak voor het rustsignaal.

Bronvermelding: gebaseerd op berichtgeving van fr12.nl.